【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 - 毕业生论文分享会 (二)



【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图1)


【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图2)

陈博: 鄂豫湘西部地区三线建设遗存的建造技艺研究


摘要



1949 年以来,新中国经历了数次巨大的社会变迁,始于六十年代初的三线 建设便是其中之一。面对当时不稳定的国际局势,中央作出了构建战略大后方的决定,在我国大西南、大西北的深山峡谷进行了大规模的工业建设,其建成环境具有明显的时代特征和建筑特点,其厂、矿、院、所等单位的建造技艺是我国社会主义建设时期的典型代表,同时在多年的建设过程中积累了大量的节约建材、快速施工、人人均可参与的经济建设模式。


【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图3)



【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图4)




【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图5)
【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图6)



【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图7)
【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图8)


图片来源:《新型夯土绿色民居建造技术指导图册》





【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图8)


【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图9)


【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图10)


【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图11)


【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图12)


(1)对鄂豫湘西部地区的三线建设的相关背景、历程与遗存的总结


鄂豫湘西部地区的三线建设就重要时期为珍宝岛事件发生后的增长期。由于 湖北省、湖南省以及河南省的西部地处我国地势二、三级阶梯的分界线处,湖北省和湖南省的东部地处长江中下游平原,河南省的东部地处华北平原,因此鄂豫湘三省在地形上共同的特点是鄂西地区、湘西地区和豫西地区山高林密,而三省的东部的地势则均相对平坦开阔,根据三线建设的“靠山、分散、进洞”的选址原则,将规划建设在三省的兵器工业基地选址于三省的西部地区属于情理之中的结果。在鄂豫湘三省的西部地区建成了以湖北省宜昌地区、襄阳地区为中心的鄂西兵器工业基地,以十堰地区为中心的第二汽车制造厂,以湖南省怀化地区、张家界地区为中心的湘西兵器工业基地,以河南省的南阳地区、平顶山地区、洛阳地区为中心的豫西兵器工业基地,并建成了大量基础设施,其中包括南北走向贯穿三省西部的焦柳铁路、东西走向的襄渝铁路和湘黔铁路,这些铁路干线为三线建设基地承担材料与军品运输的功能,其中南北走向的焦柳铁路则在地域上将鄂豫湘三省的西部地区三线建设基地串联,从地域上形成了一线多点的局面。


(2)对鄂豫湘西部地区的三线遗存建造技艺的总结


通过对鄂豫湘西部地区的 45个三线建设遗存案例进行研究,对其总体建 造体系和建筑单体的西部构造进行分析,发现三省的遗存案例具有总体建造体系层面的共性也有个体的特性。概括来说,在建筑层面可分为:居住建筑、公共建筑和生产性建筑三类,其建造技艺在总体建造体系层面的共性表现为对建筑材料的选择、结构体系的选择和特殊建筑部位的构造做法,如楼板、屋面和装饰,呈现出特定的规律(表5-1)且与普遍的做法差别不是很大,与此同时,一些具有特点的地方传统建筑做法,如干打垒,和一些领先于其时代的先进技术,如装配式大板建筑,这些因地制宜的技术在三线建设时期经济困难的情况下解决了“多快好省”大批量建设的需求,同时不断传承与发展,延续至今,继续影响着我国建筑工业化的进程。


(3)建筑的形式-内容的总结


面对如何迅速解决生活居住问题和部分生产用房的问题,人们因陋就简,因 地制宜。向当地传统学习、向群众学习,采用干打垒的房子,不断改进技艺,提高建设质量,降低造价,是“艰苦创业,无私奉献,团结协作,勇于创新”的三线精神的重要体现,夯土或版筑这种传统的建造技术被上升为“干打垒”精神, 被称为设计行业的延安精神。


张何奕:

《晋南“ 541工程”三线建设遗存及其比较研究》


摘要


三线建设是我国在上世纪六十年代特定历史环境下,在中西部内陆地区实施的军事工业建设运动。三线建设作为山西工业经济发展历史的重要组成部分,产生了极其深远的影响,而学界对于山西省三线建设及其工业遗存的研究却几近空白。论文选取晋南地区的“541工程”三线建设遗存作为研究对象,通过实地调研并将研究对象纳入相关历史环境中,探寻山西近现代工业发展、铁路建设和国防项目与研究对象选址于该地区的内在联系以及特征的影响。之后引入惠工事业和抗战时期工业内迁的相关史实,以及太原“156项目”工业遗存案例作为比较对象进行研究,进一步阐述研究对象所呈现的特征是多种因素作用的结果。最后在以上论述基础上提出研究对象的遗产价值。


(一)绪论概述


【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图13)


(二)“541工程”概述


【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图14)


(三)遗存研究


【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图15)


541工程宏观选址情况如图,分布在山西省南部四个县区域内。这里引出了本文重点关注的第一个问题:山西省北侧和东侧紧邻一线地区,为何国家将第二坦克基地选址于此。首先得益于该地区得天独厚的地缘优势条件。该地区是晋中、关中和中原地区的战略枢纽所在。工程选址在此,可以同时为周围三个地区提供后勤保障,进而辐射我国北部。其次,研究第二坦克基地的选址就不得不提到国家第一坦克基地,它是一五时期苏联援建项目之一,包含大同的616厂和包头的617厂专家建议两厂相距150到500公里,这个距离既能保证安全又便于两厂的协同生产。


【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图16)


【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图17)


(四)比较研究


【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图18)


首先来看抗战时期工业内迁,其历史背景是当时我国工业集中分布在东部沿海;另外,抗日战争的全面爆发,面临民族生存危机。为此,国民政府命令华北和东部的工业企业,紧急迁往西部大后方进行重建,迁徙路线如右图。内迁时综合考虑了当地的资源条件,因地制宜的布局工业,如重庆猫儿石的化工业。


与研究对象进行比较,可以发现两者建设背景相似。在相似背景下,时任决策者的决策也具有相似之处。我们将内迁路线和三线建设地区叠合,可以明显看到两次工业运动建设区域的相似。另外,工业内迁时的依据当地资源条件,将生产性质相近的企业相对集中布置,与本文研究对象的“大分散小集中”特征相似。在具体的工厂选址时,抗战内迁工厂也出现了类似靠山,分散,隐蔽的选址特征。


【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图19)


前文更多的是从宏观层面的背景等方面进行比较研究。156项目建设年代略早于541工程,生产性质相近,但在遗存特征上却有鲜明的差异。在1954年太原第一版城市规划:中,采用了较为成熟的苏联工业城镇模式,在城市周边划定了4个工业区,图中棕色区域,将11个156项目集中分布于此。可以看到,和平环境下的工业规划布局与以备战为目标的541工程的选址特征有着明显的差别。


(五)结语


【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图20)


作者:陈博、张何奕

编辑整理:赵苒婷 白靖渊




【见微学术】Tuesday Talk 第14期回顾 -毕业生论文分享会(中)(图21)


发布于:2019-06-27 18:02:00 | 154 阅读